En savoir plus

Méthodes:

• Identification du cadre d’objectifs et de contraintes de la conception, en termes d'usage d'herbicides, nuisibilité et bénéfices de la flore adventice et de changements de contexte : règlementaire ("zéro phytosanitaire", introduction d'aménagements paysagers...), sociotechnique (ex. réduction du temps de travail et donc du travail du sol, agriculture de précision, variétés tolérantes aux herbicides...), climatiques (ex. nouvelles espèces cultivées, apparition de nouvelles adventices...);
• Conception de systèmes de culture dans des ateliers participatifs regroupant différents types d'experts et d'acteurs (chercheurs, conseillers, agriculteurs ...), en tenant compte des résultats de la T2.2 (effets des pratiques sur la flore),de la T3.1 (freins à l'adoption), des diagnostics de la T3.2 et, s’il est disponible, des sorties de l'OADpro ;
• Évaluation de ces systèmes de culture en termes de nuisibilité et bénéfices de la flore adventices avec les mêmes méthodes que dans la T3.2 (climats actuels et futurs, différents types de flore adventice) ;
• Si besoin, re-conception des systèmes de culture en fonction des performances simulées, à partir des connaissances des experts et des résultats de la T2.2.

Risque : Réussir à définir un cadre pour la conception qui permette de proposer une gamme assez large de systèmes innovants (de l’introduction d’une innovation technique à des systèmes très en rupture). L'OADpro ne sera pas prêt à temps ou ne sera pas possible. 

Responsable T3.3 : Frédérique Angevin (EcoInnov)
Participants: CDD (EcoInnov), N. Colbach, S. Cordeau, D. Moreau, G. Jones, B. Chauvel, J.P. Guillemin, S. Granger (Agroécologie), L. Bonin, S. Volan, C. Toqué (ARVALIS) S. Cadoux (CETIOM), Collaborations : R. Duval (ITB), B. Carrouée (UNIP).