En savoir plus

Méthodes :

• Identifier une diversité de systèmes de culture existants dans différents pédoclimats et conçus dans une optique de réduction de l’usage des pesticides ou du travail du sol: essais "système" INRA (Dijon-Epoisses, Versailles-Lacage), fermes de Boigneville, plateformes SYPPRE, réseaux de fermes DEPHY... ;
• Simulations de ces systèmes avec le modèle "champ virtuel" FLORSYS et son dérivé, l'OADév, avec les climats et flores réelles ;
• Simulations avec d'autres climats actuels et futurs possibles pour tester la robustesse des systèmes face aux aléas climatiques. Les climats sont des climats bourguignons de 1980-2100 obtenus en simulant deux hypothèses en termes d'évolution de la concentration de gaz à effet de serre (la plus haute RCP85 et la plus basse RCP26) à l'aide d'Arpege-Climat (Voldoire et al, 2013), puis désagrégés à la résolution de 3 km et en continu sur l'ensemble de la période avec le modèle climatique régional ARW/WRF (Skamarock et al, 2008) ;
• Simulations des systèmes avec d'autres communautés de flores adventices, réelles et virtuelles, pour tester la robustesse face aux évolutions de flore .

Risque : Ne pas disposer suffisamment tôt de FLORSYS.2 et l’OADév et devoir utiliser FLORSYS.1. Ce dernier ne saura pas correctement simuler toutes les techniques innovantes. Le temps de calcul de FLORSYS est long et ses données d’entrée complexes à recueillir, qui limitera le nombre de systèmes pouvant être évalués (conséquences potentielles sur la tâche suivante).

Responsable T3.2 : Frédérique Angevin (EcoInnov)
Participants: CDD (EcoInnov), N. Colbach, S. Cordeau (Agroécologie), C. Toqué, P. Métais (ARVALIS), A. Ronceux, S. Cadoux (CETIOM). Collaboration: T. Castel, Y. Richard (CRC), N. Munier-Jolain (CAN DEPHY), R. Duval (ITB), B. Carrouée (UNIP).